Jump to content

Recommended Posts

Johanne

Les Angles Morts de l’Attitude

Traduction d’une causerie avec l’Entité Michael (EM) le 15 août 2015

(avec ajouts le 19 et 23 août 2015)

Canal: Troy Tolley

 

Source anglaise : https://our.truthloveenergy.com/topic/163-20150815-nwm-blind-spots-of-attitude/?tab=comments#comment-297. Le texte qui suit a aussi été adapté du manuscrit anglais « The Book of the Books », 2018.

 

Entité Michael (EM) : Bonjour à vous tous. Nous sommes ici, maintenant. Nous allons commencer.

 

Aujourd’hui, nous parlerons des « Angles Morts » de l’Attitude.

 

Bien que nous ayons une distinction claire pour chaque Attribut en ce qui concerne les Polarités, il peut arriver un moment dans l’évolution d’une Essence où toutes les « astuces » de la peur, des Traits Négatifs Directeurs et des Pôles Négatifs sont épuisées en tant que méthodes de défense, de division et d’isolement. 

 

Elles peuvent prendre plusieurs vies à s’épuiser, car chaque vie apporte une nouvelle Personnalité, donc toutes ces méthodes sont toujours « nouvelles » à chaque fois.

 

Les choix et les réactions de peur peuvent être utilisés encore et encore, puis surmontés, pour être retrouvés dans la vie suivante.

Cependant, plus l’Âme est âgée, plus le « voile » s’amincit entre la Personnalité et l’Essence, et vous commencez à vivre COMME Essence. Et l’Essence connaît toutes les astuces de la peur.

 

Nous parlons ici en termes pratiques qui peuvent sembler personnifier la peur comme quelque chose d’indépendant de vous, mais ce n’est pas le cas. Nous savons que vous le savez.

 

Au fur et à mesure que la Personnalité évolue au cours d’une vie, et en particulier lorsqu’on étudie et applique un enseignement comme celui-ci, cela peut devenir assez évident et clair lorsqu’on est dans la définition du Pôle Négatif, et des choix peuvent être faits pour y remédier.

 

Ces moyens de navigation, de choix et d’auto-observation sont très bénéfiques pour réduire les peurs injustifiées.

 

Et bien que cela puisse réduire l’emprise des Traits Négatifs Directeurs jusqu’à 90 % et plus, cela ne résoudra pas les Angles Morts que chacun de vous développe.

 

Ces Angles Morts sont vos effondrements. Ce sont vos mauvais jours. Ce sont vos scénarios « les gens sont nuls ». Ce sont vos scénarios « je suis nul ». Ce sont vos obsessions sous-jacentes de sentiments d’inutilité, ou vos peurs les plus sinistres que vous gardez sous contrôle.

 

En bref, ils sont votre moyen de vous soustraire à la responsabilité de vos peurs.

 

La peur dont nous parlons est relative à vos Traits Négatifs Directeurs, mais nous ne parlerons probablement pas d’eux aujourd’hui. Nous parlerons des moyens par lesquels cette peur s’installe et devient acceptable pour vous d’une façon qui perpétue l’emprise du Trait Négatif Directeur, et de telle sorte qu’elle soit réconfortante, irrésistible et « sensée ».

 

 Avant de continuer : est-ce que chacun de vous connaît son Attitude ? Si oui, nommez votre Attitude maintenant.

PeterK : Sceptique.

Diane_HB : Pragmatiste

ViP : Spiritualiste

Maureen : Réaliste

ClaireC : Spiritualiste

Bobby : Pragmatiste

Diane_HB : Troy/Geraldine sont Idéalistes

 

EM : Gardez à l’esprit que vous n’aimerez peut-être pas ce que nous avons à dire aujourd’hui.

 

Nous donnerons d’abord les détails pour ces Attitudes, puis nous ferons les autres, si le temps le permet.

 

PRAGMATISTE

 

Le Pragmatiste, en gros, interprète le monde en termes de CE QUI FONCTIONNE. Le Pragmatiste à son meilleur a un sens aigu de l’efficacité et de l’élégance.

 

Nous avons défini « l’élégance » comme l’économie d’énergie qui donne le plus de rendement pour le moins de dépenses.

 

Lorsque le Pragmatiste est dans le Pôle Négatif, le -Dogmatisme peut être tout à fait évident. Le Pragmatiste pense que c’est sa voie « ou l’autoroute », ou il continue simplement à répéter et à imposer des méthodes qui fonctionnent pour lui-même même si elles ne fonctionnent pas toujours pour les autres.

 

Le -Dogmatisme peut se manifester de plusieurs façons, mais il est souvent assez évident en ce que sa perception est immuable et inébranlable.

 

Cependant, l’Angle Mort peut être beaucoup plus « sensible » et plus difficile au Pragmatiste à dire de lui-même, ou aux autres à dire du Pragmatiste.

 

Parce que le Pragmatiste voit le monde en termes de CE QUI FONCTIONNE, leur Angle Mort peut être relié à n’importe quel domaine où il ne souhaite pas faire ce travail.

 

Si c’est le problème de quelqu’un d’autre, alors c’est le problème de l’autre. Si ce n’est pas un problème avec lequel le Pragmatiste se débat, alors c’est un problème sans intérêt. Si c’est une difficulté que le Pragmatiste a surmontée, alors pourquoi les autres ne peuvent-ils pas faire de même ?

 

Le Pragmatiste tombe sensiblement dans le -Dogmatisme en rejetant, en se distanciant et même en dénigrant les luttes oh-combien-inefficaces des autres.

 

L’Angle Mort du Pragmatiste peut alors être décrit comme de l’INSENSIBILITÉ.

 

C’est l’effort supplémentaire fastidieux nécessaire pour faire preuve d’une empathie inefficace.

 

La solution aux difficultés rencontrées semble assez évidente au Pragmatiste qui n’est pas directement impliqué dans la difficulté ou ce type de difficulté : arrêter tout simplement de faire des efforts.

 

Faites autre chose. Allez-vous-en. Ne répondez pas. Laissez aller.

 

Lorsque le Pragmatiste constate que c’est sa réponse aux difficultés rencontrées par un autre, c’est peut-être un effet de l’Angle Mort qui lui permet de justifier son -Dogmatisme.

 

Cela vaut également pour ses propres difficultés. Il y a des moments où il s’impose cette même politique. Pourquoi suis-je contrarié ? C’est tellement inefficace. Je peux juste m’en aller et laisser tomber.

 

Ou « c’est nul ».

 

L’importance se déplace uniquement sur CE QUI FONCTIONNE et s’éloigne du POURQUOI de ce qui est vécu.

 

La vie est inefficace. L’expérience n’est pas organisée. C’est chaotique.

 

Pour le Pragmatiste, l’Angle Mort le convainc que si c’est une difficulté, si c’est chaotique, si ce n’est pas efficace, ça n’en vaut pas la peine. Ça ne fonctionne pas.

 

En tant que Pragmatiques, si vous constatez que cette simplification extrême est en action, vous êtes probablement aveugle aux profondeurs chaotiques d’une expérience qui est soit la vôtre à faire, soit la vôtre à aider une autre personne à faire.

 

Vous êtes Insensibles.

 

SPIRITUALISTES

 

Le Spiritualiste, en gros, voit la vie comme si elle n’avait jamais été vue auparavant. Il y a un émerveillement comme un courant sous-jacent à la philosophie de base de la vie lorsqu’elle est au mieux.

 

Le Spiritualiste recherche des signes, de l’interconnexion, de la résonance et une signification dans « toutes les choses ».

C’est pourquoi il doit +VÉRIFIER le Pôle Positif. Il y a tellement de « choses » qui peuvent être interprétées comme des messages, des interconnexions, des signes, etc., que la vie peut devenir un vacarme de symbolisme qui noie tous les messages.

 

Lorsque le Spiritualiste est submergé par les messages et la signification de la vie, il peut se retirer dans un système isolé de -CROYANCES qui supprime le bruit de la vie, et décide tout simplement de ce qui est vrai, décide de ce que les gens veulent dire, décide de ce qui va se passer, décide de ce qui s’est passé, et c’est comme ça. Si le Spiritualiste y croit, alors c’est arrivé. C’est comme ça.

 

Maintenant, le monde est interprété à travers ce système de -Croyances, et l’inconvénient de la +Vérification est contourné, laissant le Spiritualiste décider de ce qui est vrai.

 

C’est la polarisation évidente au sein du Spiritualiste, et la plupart des Âmes plus âgées commencent à s’en rendre compte et à faire l’effort de +Vérifier.

 

Elles ne se laissent pas seulement décider de ce qui est vrai ; elles posent des questions. Elles se questionnent. Elles acceptent de se tromper.

 

Elles font de la place à la nuance et au contexte afin que rien ne soit seulement Vrai ou pas Vrai.

 

Cependant, l’Angle Mort entre alors en jeu au fur et à mesure que ces polarités sont naviguées de manière plus consciente.

 

Pour le Spiritualiste, cet Angle Mort est EXCUSES.

 

Le Spiritualiste peut tendre à justifier ses comportements, son attitude et ses choix en se reportant à « l’univers » comme étant la force derrière le raisonnement pour ses choix, attitudes et comportements. Par « l’univers », nous entendons les circonstances, les comportements des autres, les obligations, les responsabilités, les attentes de signification et de messages.

 

Bien que toutes les Attitudes puissent utiliser cette méthode, ce sont souvent les Spiritualistes qui « laissent cela à l’Univers » ou « nous verrons ce qui va arriver », etc.

 

Le Spiritualiste prend un siège passif face aux efforts nécessaires au choix.

 

Cela permet deux choses : les -Croyances restent intactes et la responsabilité est éludée.

 

En d’autres termes, le Spiritualiste peut s’apercevoir qu’il a toujours une excuse.

 

Si le Spiritualiste est contrarié, il y a une « raison ». Ce n’est pas simplement qu’il ou elle a interprété les événements à travers les -Croyances. Si le Spiritualiste ne réussit pas dans une attente ou dans une intention, alors c’est « l’univers » qui en a décidé ainsi, et non pas le Spiritualiste qui a simplement besoin de modifier ou d’adapter ses efforts.

 

Et donc la -CROYANCE n’est pas remise en question.

 

IDÉALISTES

 

L’Idéaliste, en gros, voit la vie en termes de comment elle DEVRAIT ÊTRE, ou comment elle peut être améliorée.

 

Bien que tous les fragments naviguent avec un certain niveau d’attente, l’Idéaliste navigue presque entièrement en se fondant sur les attentes.

 

Les attentes sont saines. Elles sont un moyen de navigation et aident à façonner les choix, les actions et les sentiments en réponse aux possibilités de la vie. Les Spiritualistes et les Idéalistes connaissent bien le terrain cahoteux des attentes, mais l’Idéaliste l’amène à un nouveau niveau.

 

Le Spiritualiste peut avoir tendance à avoir des attentes envers le monde qui l’entoure comme moyen de navigation du potentiel, mais l’Idéaliste peut avoir tendance à générer chez les autres des attentes à son égard, ce que le Spiritualiste peut éviter.

L’Idéaliste dans le Pôle Négatif peut être évident dans son approche naïve de la réalisation d’un idéal.

 

Les Idéalistes fixent des attentes élevées sans tenir compte des composantes nécessaires qui doivent être en place et se mettre en place, ensemble, afin de réaliser l’idéal.

 

Tandis que le Spiritualiste va se trouver des Excuses pour ses déceptions et son manque de potentiel, l’Idéaliste va COMPARTIMENTER.

 

L’Angle Mort, cependant, nous le qualifierons de RÉPERCUSSIONS.

 

L’Idéaliste, lorsqu’il est dans la -Naïveté, se distanciera des Répercussions des attentes déçues en Compartimentant.

 

Le Pôle Positif de l’Idéaliste est la +Coalescence des parties qui doivent s’unir pour réaliser l’idéal. Ainsi, lorsque l’Idéaliste se trouve dans le Pôle Négatif, les parties se divisent et se compartimentent, de sorte que l’image globale ne peut plus être vue, expérimentée, ressentie.

 

Les Répercussions sont évitées, ignorées ou distanciées du soi.

 

Ceci est une forme insidieuse de –Naïveté.

 

RÉALISTE

 

Le Réaliste, en gros, voit la vie POUR CE QU’ELLE EST.

 

Parfois « c’est nul » et parfois non.

 

Lorsque le Réaliste est dans le Pôle Positif, ce n’est pas personnel. Il est OBJECTIF. La vie se poursuit. Les choix ont des conséquences. Les actions ont un impact. Les sentiments sont importants, mais ne sont pas la vérité. Le Réaliste sait tout cela et interprète la vie et les expériences en conséquence.

 

Cela peut être évident lorsque le Réaliste tombe dans la -Subjectivité, car les choses deviennent alors personnelles.

 

L’+Objectivité est perdue et la -Subjectivité est en vigueur. La distance et la clarté sont perdues au profit de la façon dont quelque chose est devenue personnelle.

 

Lorsque les choses deviennent personnelles pour le Réaliste, c’est dérangeant, désorientant et même paralysant, bien que parfois un coup de fouet puisse se produire pour forcer le retour d’une fausse distance.

 

Par « personnel », nous voulons dire que l’individu ne peut plus se voir comme faisant PARTIE d’une dynamique, mais commence à se voir comme pris au milieu ou comme le point central de la dynamique.

 

Le Réaliste dans le Pôle Négatif peut être assez évident, car ses défenses ont tendance à s’élever assez haut.

 

Mais à mesure que l’Âme vieillit, le Réaliste peut commencer à reconnaître ses défenses et transformer une expérience « personnelle » de sorte qu’elle passe de la ‑Subjectivité à l’+Objectivité, et que le Réaliste redevienne une partie de la dynamique, au lieu d’en être le point central ou au centre de celle-ci.

 

Mais l’Angle Mort du Réaliste est l’INCOMMODITÉ. 

 

L’Âme Âgée Réaliste peut naviguer sur l’équilibre précaire entre l’+Objectivité et la ‑Subjectivité, mais le ciel vous interdit d’interférer avec sa commodité.

 

Cela peut la « faire tomber » dans la -Subjectivité et même plus rapidement que vos problèmes pressants et imposants qui se déversent, malvenus, dans son espace. Plus vous êtes incommodants, plus vous pouvez envoyer la Réaliste dans le Pôle Négatif. Plus la Réaliste est incommodée, plus elle peut se sentir imposée d’une façon qui la verrouille dans la -Subjectivité.

 

Nous ne disons pas cela de façon moqueuse. Ce n’est pas un terme superficiel que nous utilisons ici.

 

La commodité est un état précieux que le Réaliste s’efforce de sécuriser dans sa vie. Il sait que la vie peut être difficile, alors il affine la vie en utilisant des façons, des chemins et des schémas qui maintiennent la qualité et les avantages de la commodité.

 

C’est un sous-produit naturel de cette Attitude, et c’est une réponse saine à la reconnaissance de l’éventail d’expériences que la vie peut apporter. Des difficultés et des luttes VONT se produire, alors pourquoi ne pas s’assurer d’autant de commodités que possible pour aider à l’équilibre. Cela aide le Réaliste à rester +Objectif.

 

Mais cela peut aussi devenir son Angle Mort.

 

En cas d’Incommodité, la +Subjectivité peut s’installer, et alors les défenses se

mettent en place.

 

SCEPTIQUE

 

Le Sceptique, en gros, voit la vie comme si elle devait être intrinsèquement questionnée et réfutée.

 

Autrement dit, le Sceptique voit la vie comme quelque chose sur laquelle il faut +Investiguer.

 

Quand le Sceptique est dans le Pôle Positif, il se sent à l’aise de remettre en question les hypothèses, patient dans sa quête et recherche de réponses, et ne voit pas ce questionnement constant autrement que comme un moyen d’apprendre, de comprendre et de se faire une idée.

 

L’effort de réfuter n’est pas un effort pour démolir, mais pour s’assurer que la preuve est solide.

 

Le questionnement est un moyen d’étoffer le sens et la profondeur, et non de retirer de la valeur et de l’intégrité.

 

La raison pour laquelle l’accent est mis sur la réfutation plutôt que sur la preuve, c’est parce qu’il y a beaucoup plus de revendications dans la vie qu’il n’y a d’absence de revendications.

 

Lorsque la Sceptique tombe dans la -SUSPICION, elle ne cesse pas de questionner ou de réfuter, mais elle le fait en partant du principe qu’il y a une tromperie inhérente et intentionnelle et des vérités cachées d’impliquées.

 

L’Angle Mort du Sceptique est donc l’INSATISFACTION.

 

C’est le sentiment que rien n’est vraiment en mesure de satisfaire aux questions, aux doutes, aux enquêtes, et qui laisse l’individu enfermé dans la -Suspicion.

 

Les Sceptiques peuvent trouver que cette Insatisfaction est raisonnable et continuer à être suspicieux, sans jamais vraiment apprendre ou élargir leur compréhension, mais en faisant défiler des couches et des couches de présomption de tromperie, de mensonges et de désinformation.

 

C’est une autre des Attitudes qui doivent souvent apprendre qu’il est correct de se tromper, ou que l’absence de validation solide et de preuves empiriques n’implique pas la tromperie.

 

STOÏQUE


Le Stoïque, en gros, voit le monde comme si tout avait déjà été vu. La plupart des choses ne sont pas surprenantes. La plupart des gens ne sont pas surprenants. L’enthousiasme n’est pas nié, mais c’est une ressource précieuse qui est utilisée avec beaucoup de prudence.

 

Lorsque le Stoïque embrasse le prosaïsme de la vie, il y a une sorte de +TRANQUILLITÉ qui est embrassée. Il n’est pas nécessaire que les choses et les gens soient surprenants. Ils ne sont pas tenus de divertir ou d’être plus que ce qu’ils sont.

 

Il y a une sorte de paix dans le familier, plutôt qu’un ennui ou un ressentiment.

 

Cette familiarité n’est pas quelque chose à quoi l’on se raccroche, mais est plutôt acceptée comme une force dans la vie et qui a autant d’importance qu’une chose nouvelle et excitante.

 

Cependant, lorsque le Stoïque embrasse le prosaïsme, il le fait en sachant que des surprises se produiront. Elles sont aussi intégrées dans sa vie que le prosaïsme.

 

Si le Stoïque reste trop longtemps sans surprises, alors l’Attitude peut glisser dans la

-Résignation.

 

Si le Stoïque est submergé par trop de surprises, l’Attitude peut glisser dans la

-Résignation.

 

L’Angle Mort de la Stoïque est donc la DÉCONNEXION, car elle est soit fatiguée de voir les mêmes vieilles choses répétées et présentées comme si elles étaient nouvelles et surprenantes alors qu’elle présume qu’elle sait déjà tout ce qu’il y a à savoir ou à vivre concernant cette chose, ou soit que la Déconnexion vient de ce que trop de surprises nouvelles et excitantes sont jetées dans le mélange ce qui pousse la Stoïque à la ‑Résignation.

 

Il devient alors raisonnable pour la Stoïque de simplement se déconnecter, de s’éteindre, de décrocher, parce que tout sera toujours pareil, encore et encore. 

 

Il devient raisonnable pour la Stoïque de simplement se Déconnecter, s’éteindre, de décrocher, car trop c’est trop et plutôt que de le naviguer, cela doit tout simplement cesser d’être le centre d’attention.

 

Lorsque la Stoïque découvre qu’elle décroche, s’éteint, se Déconnecte, c’est probablement parce qu’elle a trouvé difficile de traiter trop de la même chose ou trop d’une nouvelle chose.

 

Le retour à la +Tranquillité peut venir quand le « trop » est retiré de l’équation et est remplacé par la modération, plutôt que la fermeture.

 

En outre, la Stoïque en Déconnexion et -Résignation peut s’aider en se rappelant de la Différenciation Expérientielle. Il est vrai que, quel que soit le nombre de fois où l’on fait l’expérience de quelque chose, il y a toujours la possibilité que cette expérience-ci apporte quelque chose de nouveau, de significatif et de précieux.

 

CYNIQUE


Le Cynique, en gros, voit le monde en termes d’opposition aux évidences, aux apparences ou aux hypothèses courantes. Le Cynique sait qu’il y a presque toujours plus que ce que l’on voit.

 

Le Cynique regarde donc toujours au-delà de la surface, toujours prêt à regarder dans la direction opposée, toujours intéressé par le contenu et non par l’emballage.

 

C’est la +Contradiction.

 

Lorsqu’il est dans le Pôle Positif, le Cynique contredit seulement les évidences.

 

C’est similaire à questionner, douter et laisser de la place à l’erreur.

 

Cependant, lorsque le Cynique tombe dans le Pôle Négatif du -Dénigrement, c’est parce qu’il ne peut pas accepter que tout ce qui est connu est tout ce qui existe. La simple vérité ou l’absence de complexité peut déclencher le -Dénigrement, ou la subdivision de quelque chose ou de quelqu’un au-delà de sa capacité à se subdiviser.

 

C’est la contradiction pour le plaisir de la contradiction plutôt que comme un moyen d’en savoir plus.

 

Le Cynique apprend que parfois, et la plupart du temps, il n’y a rien de plus, pas de sens caché ou secret, pas de dichotomie aveugle. Quelque chose ou quelqu’un est tout simplement ce qui peut être vu, vécu et connu.

 

Donc, le Cynique questionne, puis c’est ce que c’est.

 

Cependant, le Cynique peut développer un Angle Mort qui l’incite à continuer à questionner, à continuer à subdiviser quelque chose ou quelqu’un, et cela se transforme en Obsession.

 

Certaines des conspirations les plus bizarres sont perpétuées par des Cyniques en Obsession.

 

Le -Dénigrement est perçu comme un mal nécessaire, noble et important à imposer, même s’il signifie inventer et triturer les faits au point qu’ils soient méconnaissables.

 

Le Spiritualiste et le Cynique sont similaires pour ce qui est de tomber dans les « croyances », à cet égard.

 

Nous allons maintenant répondre à quelques questions. La file d’attente est ouverte.

 

ViP : Si une personne glisse d’une Attitude à une autre, cela la rend-il ouverte à l’Angle Mort de cette Attitude, ainsi qu’à son propre Angle Mort « natif » ?

 

EM : L’Attribut natif est crucial, mais les Angles Morts supplémentaires peuvent devenir des angles doublement morts.

 

Si vous remarquez un Angle Mort qui n’est pas de votre Attitude naturelle, vous pouvez utiliser cette information pour voir comment cela sert cette Attitude par défaut.

 

PeterK : J’ai souvent du mal à voir les possibilités. Est-ce lié à mon Angle Mort de Sceptique ?

 

EM :
Un éventail de perceptions et d’interprétations plus ciblées est inhérent aux Attitudes Ordinales [Stoïque, Sceptique et Cynique]. Des interprétations plus larges qui demandent un sens plus aigu des possibilités sont inhérentes aux Attitudes Cardinales ou Exaltées [Spiritualiste, Idéaliste et Réaliste]. Votre concentration n’est pas un Angle Mort.

 

Vous ne pourriez pas vraiment +Investiguer si un large éventail de possibilités ne vous étaient pas acceptables.

 

C’est une force du Sceptique que de restreindre les possibilités avant qu’elles ne se propagent en insignifiances.

 

Cela ne signifie pas que vous trouverez toujours vos réponses, mais cela signifie que vous aurez une plus grande probabilité d’y parvenir que d’autres Attitudes qui pourraient accepter un large éventail jamais validé.

 

Cependant, si l’Insatisfaction a réduit votre sens des possibilités à un point tel que vous ne recherchez plus de réponses, mais êtes seulement à la recherche de preuves pour étayer vos soupçons, alors, oui, cela peut être relié à cet Angle Mort.

 

Nous conclurons ici pour aujourd’hui. Bonne journée à chacun de vous. Au revoir pour le moment.

 

Attribut

Pôle Négatif

Pôle Positif

Angle Mort

Vision de la vie/monde

Stoïque

Résignation

Tranquillité

Déconnexion

Tout a déjà été vu

Sceptique

Suspicion

Investigation

Insatisfaction

La vie doit être questionnée et réfutée

Cynique

Dénigrement

Contradiction

Obsession

Opposition aux évidences, apparences et hypothèses

Pragmatiste

Dogmatisme

Efficacité

Insensibilité

Ce qui fonctionne

Idéaliste

Naïveté

Coalescence

Répercussions

Comme la vie devrait être

Spiritualiste

Croyances

Vérification

Excuses

Comme si la vie n’avait jamais été vue

Réaliste

Subjectivité

Objectivité

Incommodité

Pour ce que la vie est.

 

  • THANK YOU! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...